2025年4月26日，由北京中西醫(yī)結合學會舉辦的《醫(yī)學月月談（第2期）——自身免疫性腎病的診斷與治療》于線下（沈陽）線上同步舉行。本次論壇由北京中西醫(yī)結合學會腎臟病專業(yè)委員會主任委員、北京中西醫(yī)結合腎臟疑難病會診中心主任、北京大學航天中心醫(yī)院腎內科主任醫(yī)師特聘教授、解放軍總醫(yī)院及南開大學醫(yī)學院博士生導師謝院生教授擔任大會主席，中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院姚麗教授擔任大會執(zhí)行主席，中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院張默老師、北京大學第一醫(yī)院譚穎教授、北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院張艷寧教授作為講課嘉賓，錦州醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院周紅麗教授、中國醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院丁紅教授、沈陽市第四人民醫(yī)院李曼教授以及遼寧中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院趙高陽教授作為本次大會的討論嘉賓。
致辭嘉賓謝院生教授
謝教授代表本次活動的承辦單位北京中西醫(yī)結合學會腎臟病專業(yè)委員會、北京中西醫(yī)結合腎臟疑難病會診中心以及一味書院對各位專家、各位同仁及各位朋友參加第2期“醫(yī)學月月談”的學術交流活動表示熱烈的歡迎和衷心的感謝。
謝教授簡單介紹了“醫(yī)學月月談”的前身“腎病月月壇”的歷史，“腎病月月壇”是在疫情防控期間開展的線上學術交流活動，以腎臟病或系統性疾病腎損害的診治為主，每期一個主題，為了讓更多的人受益，升級為“醫(yī)學月月談”。“醫(yī)學月月談”以臨床需求為導向，以解決臨床問題為目的，具有以下特色和優(yōu)勢：①每月1-2次，一般在星期六上午；②線下和線上相結合，線下在全國主要城市輪流舉辦，線上直播，會后回放；③每期一個主題，設立專題執(zhí)行主席，與會議主席一起主持“醫(yī)學月月談”；④講座、病例分享與點評討論相結合；⑤多學科交叉融合，涉及腎內科、風濕免疫科、神經內科、檢驗科、皮膚科、呼吸科、腫瘤科等多學科的學術交流；⑥突出西醫(yī)和中醫(yī)相結合、臨床和檢驗/病理相結合、精準診斷和有效治療相結合，為醫(yī)患提供更全面的學術支持。
本期是醫(yī)學月月談首次在京外舉辦，非常榮幸的邀請到姚麗教授作為本期的執(zhí)行主席，相信本期月月談將在姚教授的引導下，在遼寧專家們和北京專家的大力支持和配合下，取得圓滿成功。
致辭嘉賓姚麗教授
中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院姚麗教授致辭，姚教授高度肯定了月月談的學術價值，并對謝院生教授的親臨指導表示感謝和熱烈歡迎。
姚教授指出，慢性腎臟病患病率持續(xù)攀升，免疫相關性腎臟疾病一直占有非常重要的地位。免疫相關性腎臟疾病既包括原發(fā)性腎小球疾病，也涵蓋繼發(fā)性腎臟損害。其診療方法和用藥也不斷進步，從糖皮質激素、免疫抑制劑到生物制劑和靶向治療，給患者提供了更多的選擇和希望。如何更好的為患者提供醫(yī)療服務，規(guī)范、科學合理的治療疾病，是臨床醫(yī)生的責任。姚教授特別感謝與會專家百忙之中共商診療策略，期待通過本次研討會能為免疫相關性腎病規(guī)范化診療引領方向，為提升區(qū)域診療水平作出貢獻。
演講嘉賓張默老師
講題：ANCA相關性腎損害的診斷及治療
ANCA相關性血管炎（AAV）腎損害的診療強調：早期精準診斷、及早誘導治療避免不可逆器官損傷、持續(xù)維持治療以預防疾病復發(fā)
張默老師通過一例68歲男性ANCA相關性血管炎（肉芽腫性多血管炎，GPA）腎損害病例，系統闡釋了該病的診療難點與最新進展。患者因排尿困難伴間斷發(fā)熱1月余就診，外院初步診斷為急性前列腺炎予抗感染治療，無明顯改善。完善化驗提示cANCA和PR3-ANCA陽性、血肌酐106 μmol/L、24小時尿蛋白定量4.78g，診斷為GPA，給予甲強龍和環(huán)磷酰胺（CTX）治療，血肌酐仍逐漸升高。后經腎活檢確診為PR3-ANCA相關性腎小球腎炎（新月體型，Berden），給予利妥昔單抗（RTX）靜點，隨后轉入張老師所在的醫(yī)院。化驗檢查提示CD19+B細胞9個/μL、PR3-ANCA（1088.4 CU）呈高水平，BVAS評分27分，考慮ANCA相關性血管炎腎損害等，采用強的松、CTX和RTX誘導緩解，同時完成5次血漿置換。治療過程中，血肌酐、PR3-ANCA持續(xù)下降。當前患者隨訪兩年， PR3-ANCA治療約兩年轉陰，24小時尿蛋白定量、血肌酐穩(wěn)定，CD19+B細胞有一定波動，綜合評估為持續(xù)緩解狀態(tài)。此病例診斷難點為GPA伴下泌尿生殖道受累（發(fā)生率0.7%-7.4%），其前列腺癥狀易與感染混淆，需通過ANCA檢測、影像學及多學科協作（臨床科室、放射科、病理科）明確診斷，避免延誤治療。
對此，張老師就2024年Lancet 綜述和2024版KDIGO指南對AAV相關腎損害的診療和管理更新展開分享。診斷方面強調了ANCA抗體檢測的重要性，組織學活檢仍是診斷金標準。指南提出，臨床表現與AAV相符、PR3或MPO-ANCA陽性、特別是疾病快速進展的患者，在經驗豐富的中心可先行治療，后同步完成腎活檢。治療方面包括誘導治療和維持治療兩個階段。指南提出根據器官損害嚴重程度分層治療，無嚴重器官損害患者，可選RTX/CTX加激素/Avacopan。嚴重器官損害或危及生命且血肌酐> 300 μmol/L患者，可選RTX加CTX或CTX加激素或Avacopan，并考慮血漿置換。其中，血漿置換適用于血肌酐>300 μmol/L、需要透析或血肌酐快速升高、廣泛肺泡出血伴低氧血癥、合并抗腎小球基底膜病等臨床情況。誘導治療緩解后，指南推薦了基于RTX、AZA等的維持治療方案，患者直至達到無藥物緩解。復發(fā)或難治可導致AAV患者預后不良，基線期為GPA分型、PR3-ANCA陽性、血肌酐高、病變廣泛、伴耳鼻喉病變，診斷后有復發(fā)史、誘導結束ANCA陽性、ANCA升高，CTX低暴露、免疫抑制撤藥、糖皮質激素撤藥等均為復發(fā)或難治的危險因素，需臨床特別關注。2024年美國腎臟病學會年會（ASN）匯總目前針對補體旁路途徑的補體抑制療法、延緩疾病進展療法、抗原特異性療法(CAR-T)等新靶點及新療法，但仍需臨床試驗評估。
綜上總結，AAV腎損害診療需遵循早期精準診斷、分層治療和全程病程管理等原則。鑒于復發(fā)風險、激素及免疫抑制劑的不良反應，一線治療應用RTX，糖皮質激素早期應用后需快速減量或無糖皮質激素治療，補體抑制療法等成為AAV治療的新趨勢。
姚麗教授點評：目前此病例在維持治療過程中，視力越來越下降，推測可能與當時大量的激素沖擊和長期的激素有關系。未來治療方案應該如何改良或改善，期待各位專家的真知灼見。
演講嘉賓譚穎教授
講題：狼瘡腎炎的診斷與治療
狼瘡腎炎的長期預后仍面臨顯著挑戰(zhàn)：追求早期緩解對于改善預后至關重要
狼瘡腎炎是我國最常見的繼發(fā)性腎小球腎炎，是系統性紅斑狼瘡患者死亡的主要病因。狼瘡腎炎的發(fā)病機制受遺傳和環(huán)境的影響，涉及先天免疫激活、自身免疫性B細胞活化等適應性免疫失調，循環(huán)或原位免疫復合物沉積會導致補體活化和炎癥因子的釋放，最終造成腎臟損傷。譚教授從狼瘡腎炎的診斷標準與病理分型、生物標志物的臨床應用和傳統與新型治療方案三個方面進行概述。譚教授指出，在狼瘡腎炎的診斷標準基礎之上，應重視腎臟病理活檢并對所有類型的狼瘡腎炎進行腎組織AI和CI評分，從而明確疾病活動、指導治療且提示預后。在生物標志物方面，已有的臨床指標與病理不完全平行，不能有效反應腎活檢病理，不能提示復發(fā)風險。蛋白質譜組學、液相芯片、網絡分析等技術有望更好診斷疾病，指導個體化用藥。譚教授亦做了大量相關工作，發(fā)現抗C1qA08抗體可以預測腎臟受累及預后。最后，譚教授對目前新型的治療方案做了系統介紹：靶向作用于B淋巴細胞刺激因子BlyS的貝利尤單抗通過抑制自身反應性B細胞的增殖分化，可顯著提高患者SRI應答率和腎臟緩解率；靶向BAFF/APRIL雙靶點的泰它西普能夠較好地降低尿蛋白；直接靶向B細胞CD20的利妥昔單抗亦能改善患者緩解率，尤其是對難治性狼瘡腎炎患者；對Fcγ具有更高親和力、靶向CD20的奧妥珠單抗能夠顯著提高狼瘡患者的腎臟緩解率，并協助激素減量；新一代鈣調磷酸酶抑制劑伏環(huán)孢素亦能顯著提高腎臟緩解率；阿尼魯單抗能夠有效治療中重型系統性紅斑狼瘡，但在腎臟緩解方面需要更多證據；自身性和通用性CAR-T亦為狼瘡腎炎的治療帶來新的希望。譚教授還進一步分享，傳統治療應答不佳的可通過序貫治療策略達到腎臟應答和長期免疫學改善，多靶點方案亦可以顯著改善疾病活動度。
姚麗教授點評：狼瘡性腎炎是臨床上最常見的繼發(fā)性的免疫相關性的腎臟疾病。譚教授就狼瘡腎的發(fā)病機制、診斷及治療的靶點的干預，給大家做了一個非常詳盡的介紹，特別是目前已經上市的或者正在進行臨床藥物研究的這些生物制劑。關于靶向干預的藥物，相信對于狼瘡腎的誘導環(huán)節(jié)以及長期的維持環(huán)節(jié)都有非常好的指導性。
演講嘉賓張艷寧教授
講題：膜性腎病的診斷與治療
膜性腎病的疾病特征復雜，疾病發(fā)展多元化，診斷與治療需要得力的手段與工具。抗PLA2R抗體檢測給膜性腎病的診斷與治療帶來了便利
張教授的報告主要從膜性腎病（MN）疾病特征、診斷與治療以及抗PLA2R抗體的臨床意義三個部分，系統詳細的介紹了MN疾病特征及疾病發(fā)展的全貌。抗PLA2R抗體貫穿疾病診斷到治療始終，也客觀全面地介紹了其作為無創(chuàng)診斷工具的臨床意義。
張教授首先從病理特征、臨床發(fā)病特征以及抗體特征角度，描述了MN的疾病特點。MN主要病理表現為腎小球基底膜（GBM）上免疫復合物沉積并伴GBM增厚。病理分期分為Ⅰ-Ⅳ期。Ⅰ-Ⅲ期逐漸加重，Ⅳ期免疫復合物逐漸消失，臨床上能看到部分患者進入緩解期。MN主要臨床表現為蛋白尿，20%-35%的患者表現為腎病綜合征，50歲以上患者多見，兒童少見，70%-80%為原發(fā)性MN。臨床上，患者常圍繞著并發(fā)癥發(fā)病，比如心梗、腦卒中的患者中常見MN。患者除心、腦血管外還會出現周圍血管的血栓性疾病。伴隨著患者免疫力的下降，還可能出現感染的風險。這些均給MN的診斷與治療帶來了困難。足細胞抗原特征上目前除了PLA2R和THSD7A與MN疾病發(fā)生明確外，還存在部分其他抗原特征的病人。張教授列舉了EXT1/2 ,Serma3B以及IgG4陽性但抗PLA2R抗體陰性的MN，表明了疾病的復雜性，仍需要大量研究來做機制探索。
MN臨床表現形式多樣，起病隱匿，因此MN的診斷與治療具有挑戰(zhàn)。張教授主要結合自己的臨床實踐給出了部分疾病隱匿患者可能存在的臨床表現。如一些非腎病性蛋白尿的患者，在隨訪中大多數MN病人一年內蛋白尿會達到腎病水平；當病人出現尿蛋白指數波動非常大的時候，要強烈懷疑MN。另外也提到了MN自發(fā)緩解的問題，由于沒有標記物來證明患者是藥物緩解還是自發(fā)緩解，這部分患者需要嚴格監(jiān)控。另外，張教授還提出了膜性腎病在病理上存在其他表現，如合并系膜病變、局灶節(jié)段腎小球硬化癥（FSGS）、新月體病變、間質性病變等，張教授分別做了詳細的臨床特征闡述，強調了這些臨床癥狀不典型的患者仍然需要通過腎活檢來評估病情。另外張教授強調了風險等級評估以及個性化治療的重要性，并在其中介紹了自己經手的臨床案例，提出了一些臨床疑問，待后續(xù)與現場各位專家來討論。
最后張教授就目前抗PLA2R抗體的臨床意義做了總結性表述。抗PLA2R抗體為臨床診斷、病情監(jiān)測以及疾病預后評估，尤其是腎移植病人的預后評估帶來了非常大的便利。對于非腎病科病人也能夠在疾病診斷上提供可靠信息。并且通過2021年KDIGO指南強調了抗PLA2R抗體能夠在某些條件下代替腎活檢，其不失為抗PLA2R抗體陽性MN患者診治管理的好工具。
姚麗教授點評：感謝艷寧教授精彩的講座。艷寧教授就膜性腎病的診斷和治療做了非常詳細的講解，尤其增加了自己臨床實踐中的一些經驗。抗PLA2R抗體的檢測，是轉化醫(yī)學非常成功的一個典范。抗PLA2R抗體檢測是一種無創(chuàng)性的診斷MN的標記物。而且對于治療方案的制定與療效的觀察，預測復發(fā)等等，都有非常好的幫助。再次感謝艷寧教授的分享。
【專家觀點薈萃】
周紅麗 教授：
周紅麗教授指出臨床上，關于ANCA相關腎損害、狼瘡腎炎及膜性腎病的診治是我們常見的疾病，對于每個腎病，都需要排查繼發(fā)因素，ANCA、抗核抗體譜等的檢測均是非常常見的檢查。但患者在檢查ANCA、抗核抗體譜的時候，這些抗體可能存在一定的交叉。周教授列舉了4個病例，從臨床癥狀、特征、輔助檢查、治療等診療過程進行了詳細的描述，提出了自己對自身免疫性腎病的相關看法和存在的疑問。希望和專家們進行相關的討論。
丁 紅 教授：
丁紅教授表示很榮幸參加此次會議，收獲頗多，同時也列舉了3個病例，分別是抗PLA2R抗體陽性患者和ANCA相關血管炎的患者，描述了患者的癥狀、體征、自身抗體的檢測結果及患者的病情轉歸，并對患者的不同治療方案進行了詳細的描述。在治療過程中，丁教授也存在自己的疑惑，對后續(xù)的治療仍存在不確定性，希望和專家們進行討論。
李 曼 教授：
李曼教授指出，在李教授所在的醫(yī)院，診療群體大部分是在上級醫(yī)院治療過后的患者，面對實施第二階段（緩解期）治療的患者后續(xù)的診療措施應該如何進行？李教授列舉了一個病例，患者2018年就診時30余歲，已經在上級醫(yī)院接受過治療，使用過激素、環(huán)磷酰胺、利妥昔單抗等藥物，因效果欠佳，后全部藥物均自行停用。就診時存在嚴重的水腫，尿毒癥狀態(tài)，并進行透析等常規(guī)治療，因患者仍有大量蛋白尿、低蛋白血癥，繼續(xù)透析的同時，給予小劑量激素、環(huán)磷酰胺，達格列凈。因患者水腫明顯，但仍有尿，故螺內酯使用到12片/日，水腫好轉很快，肌酐也逐步下降，脫離透析。之后逐漸將螺內酯、激素和環(huán)磷酰胺逐步減量，目前口服達格列凈、螺內酯（20毫克/天），昆仙膠囊（4粒/天），尿蛋白在0.5-1g/24小時之間，腎小球濾過率55毫升/分鐘左右。昆仙膠囊劑量下調伴隨血肌酐水平回升。目前昆仙膠囊4粒/天，已經持續(xù)6年，是否能再繼續(xù)應用？后續(xù)的治療方案應該怎么進行？
趙高陽 教授：
趙高陽教授從實驗室檢測的角度，分享了自己的經驗。趙教授指出作為臨床醫(yī)生希望實驗室能夠提供敏感性和特異性均良好的實驗指標，但是對于實驗室來講，因為實驗室檢測指標的方法學不同，會造成檢測結果的差異，從而引起臨床的疑問甚至患者的投訴。比如抗核抗體、ANCA、抗PLA2R抗體等檢測指標，可以使用間接免疫熒光法、ELISA方法、化學發(fā)光方法等不同方法學檢測，間接免疫熒光法檢測敏感性強，但也存在一些問題，比如：ANCA的檢測，可能會因為人員主觀性等原因導致結果及滴度的不準確，不能區(qū)分p-ANCA、c-ANCA和不典型ANCA；另外，抗核抗體陽性呈均質型時對其產生干擾，可能導致假陽性，抗核抗體胞漿顆粒型，會導致c-ANCA的假陽性，出現結果和臨床的不符合，在上述出現與臨床不符時，如果臨床醫(yī)師能及時和實驗室反饋，再用其他方法進行驗證、確認，檢測結果準確度會大大提高。ELISA檢測方法的敏感性比間接免疫熒光法略低，可以半定量，但每次使用時均需做標準曲線，每個批次的標準曲線可能不一樣，造成檢測結果會有差異，尤其在灰區(qū)很難判斷。目前比較好的是化學發(fā)光法，敏感性和精密度都很好，但也有一些局限性和弊端，比如患者體內大量存在類風濕因子、嗜異抗體、家里養(yǎng)貓、狗等小動物的患者，會出現假陽性結果。因此，作為醫(yī)學檢驗人員，在臨床診療過程中，希望能和臨床多溝通，聆聽臨床醫(yī)生對實驗室的具體要求，特別是對最初的檢測結果不是太符合臨床的時候，可以用另外的方法學聯合檢測或到其他實驗室檢測進行驗證，以便其更好的應用于臨床。趙教授列舉一個病例，患者查肌鈣蛋白I，報了危急值，但在其他醫(yī)院檢測只是稍高，導致了患者的投訴，但在同一個平臺進行復測，結果是一致的。因此，發(fā)光法檢測在不同的檢測平臺其結果可能存在差異，這也是實驗室檢測目前存在的問題和檢驗人員的苦衷，也希望檢驗與臨床更多的溝通交流。
【專家討論】
姚麗教授、謝院生教授分別對周紅麗教授及丁紅教授列舉的相關患者的疑問進行了解答。
對于李曼教授提出的問題，姚麗教授指出膜性腎病是一個非常典型性免疫性疾病，三分之一的患者可自然緩解，三分之一患者經過治療預后較好，另外有三分之一的患者需要更加積極努力的治療。這個患者最開始是經過了幾輪糖皮質激素、免疫制劑、生物制劑，血漿置換，但效果仍不佳。對于明顯的水腫，可以首選速尿，另外可使用中藥制劑。對于羥氯喹、雷公藤的長期使用也要注意相關副作用。也可以使用他克莫司進行治療。
謝院生教授完全同意兩個專家的意見。謝教授指出對于自身免疫性腎病的治療，強調要個體化進行，不能完全按照指南進行診療。看病診療的過程，初級階段是看山是山看水是水，中級階段是看山不是山看水不是水，高級階段是看山還是山看水還是水，但已經不是原來那個山和原來那個水。
姚麗教授對此次的會議進行了小結。姚教授表示對于今天的會議有很大的收獲，也有很多的啟發(fā)。三位講者分別把免疫相關性的腎臟疾病：ANCA相關性血管炎、膜性腎病、狼瘡腎關性的診斷和治療以及現在新的藥物如生物制劑，靶向干預的藥物給大家做了非常詳細的介紹。四位討論嘉賓把在免疫相關性的腎臟疾病治療過程中存在的一些問題和自己的思考和大家一起分享。特別是趙老師的分享，讓我們更加充分認識到臨床和檢驗是無法分開的，內科醫(yī)生非常需要各種MDT、相關科室以及檢驗科的支撐。當臨床和檢驗不相符的時候，趙老師給大家提出了非常好的建議，能夠還原疾病的真相，讓患者獲得更好的治療。姚教授非常感謝謝教授在遼寧沈陽地區(qū)舉辦的這場高水平的學術會議。
最后，謝院生教授對本次論壇進行了總結。
1、ANCA相關血管炎的診治：
第一、如果是老年人、不明原因發(fā)熱、快速進展性腎衰竭，要想到ANCA相關血管炎腎損害的可能性，及時檢測P-ANCA、C-ANCA和PR3-ANCA、MPO-ANCA以及抗GBM抗體。
第二、對于抗基底膜抗體陽性的患者和ANCA相關性血管炎所致急進性腎炎綜合征患者，治療要快、準、狠，不要等腎穿的結果，因為腎穿結果最快要2-3天甚至1周才能出結果，患者可能從細胞新月體變成細胞纖維新月體，失去了早期有效治療的機會。
第三、誘導治療時，用激素、環(huán)磷酰胺、利妥昔單抗加上血漿置換四聯療法，可使高滴度PR3-ANCA抗體滴度下降，病情得到緩解。在誘導治療時，注意幾個問題，一是感染的防治，必要時可用丙球和復方新諾明。二是老年患者治療的時候激素和免疫抑制劑不一定要足量，需要根據患者的年齡和身體情況進行調節(jié)。
第四、維持治療可以用激素+嗎替麥考酚酯等。按照醫(yī)生對不同的治療方法的熟練程度進行選擇，對于有循證醫(yī)學的證據需要遵守，但也不能生搬硬套，如沒有利妥昔單抗時，可以選擇嗎替麥考酚酯、環(huán)磷酰胺等。硫唑嘌呤因為對白細胞的影響，本人使用較少。對于新型的藥物，仍需要慢慢的去拓展。
2、狼瘡腎炎的診斷和治療
對于狼瘡腎炎的診斷，可以參照美國風濕病學會（ACR）的分類標準，并可以進行量化。如患者為Ⅳ型狼瘡腎炎，評分為10分，這也著重強調了腎活檢在狼瘡腎炎診斷的價值。謝教授談及他在日本留學期間，對于狼瘡患者，腎穿是必查的項目。謝教授在1993年首次留學日本時寫的文章中分析了隱性狼瘡性腎炎和顯性狼瘡腎炎的區(qū)別。隱性狼瘡尿蛋白在0.5克以內，絕大多數是Ⅱ型狼瘡，其次是Ⅴ型狼瘡，也有個別是Ⅲ型、Ⅳ型狼瘡，在免疫熒光和電鏡下都有病理改變。所以狼瘡腎炎的腎活檢對指導治療、判斷愈后非常重要。判斷狼瘡疾病活動可以通過新的生物標志物進行，抗核抗體和抗dsDNA抗體的滴度很高，補體很低，狼瘡活動的可能性就比較大。抗C1q抗體的敏感度和特異性不是很高，但是也可以作為一個參考。
治療方面，除了傳統的治療（硫酸羥氯喹、糖皮質激素和免疫抑制劑）以外，還有很多新型的藥物可以選擇，如生物制劑貝利尤單抗、泰它西普、奧妥珠單抗、伏環(huán)孢素、阿尼魯單抗、氟達拉濱、CAR-T細胞治療等。目前對這些藥物的使用雖然不是很熟悉，但至少了解了以后，如果碰到在臨床上治療效果不好的患者可以考慮使用新的治療措施。
3、膜性腎病的診斷和治療
首先在臨床上，對于一些腎病綜合征，特別是老年腎病綜合征，膜性腎病是最常見的。膜性腎病通過使用歐蒙ELISA法檢測抗PLA2R抗體，大于14RU/ml為陽性，小于14RU/ml可以使用間接免疫熒光檢測是否有陽性的可能。抗PLA2R抗體的特異度比較高，可以診斷70%-80%膜性腎病。抗PLA2R抗體陰性不能排除膜性腎病，可能需要通過腎活檢確診。抗PLA2R抗體陽性的膜性腎病患者絕大多數都是原發(fā)性的，但是不能排除繼發(fā)性的可能，此抗體也可見于肝炎、狼瘡、腫瘤等患者。原發(fā)性和繼發(fā)性膜性腎病的鑒別除了腎活檢，還可以通過腎穿檢測IgG的亞型進行鑒別。IgG4陽性，原發(fā)性膜性腎病的可能性比較大，IgG1或2陽性為主，繼發(fā)性可能比較大。膜性腎病的相關抗體的檢測有十多種，其中有一些抗體可以提示可能是狼瘡或者其他免疫相關的，有些抗體陽性提示腫瘤相關，有些抗體陽性提示與老年相關。通過抗體的檢測，對病因診斷也可提供幫助。為了更精準診斷，目前已不單純診斷膜性腎病，更重要是依據特異性抗體進行分型，如抗PLA2R抗體陽性的患者建議診斷為抗PLA2R相關性膜性腎病。
膜性腎病的治療首先是分層治療，根據尿蛋白、腎功能、抗PLA2R抗體的情況分為低、中、高和超高危。非免疫抑制治療是非常重要的基礎治療和支持治療（可參考謝院生教授2013年3月8日在人民日報健康客服端發(fā)表的“腎小球病的10條非免疫抑制治療”）。免疫抑制治療有三種傳統的方法，激素+環(huán)磷酰胺、小劑量激素+鈣調磷酸酶抑制劑、利妥昔單抗，這也是國際指南的推薦。最終治療方案的選擇可以根據患者的病情、經濟狀態(tài)、醫(yī)生的用藥經驗等靈活選擇，在治療的過程中一定要注意藥物的副作用，此外需要注意膜性腎病比其他疾病更容易發(fā)生血栓，這可能與血液中存在和高凝相關的物質。謝教授曾經遇到一位中年男性患者，住院過程中發(fā)生雙側肺動脈栓塞，使用很強的抗凝和溶栓藥，搶救成功，達到了臨床完全緩解，沒有用激素和免疫抑制劑，現在還在隨訪。所以有時候很強的抗凝治療或大劑量的螺內酯，有時未嘗不是一種治療的手段。
謝教授指出今天的學術會議缺少了中醫(yī)的理念-扶正祛邪。西醫(yī)的治療除了丙種球蛋白是扶正以外，其他都是祛邪，但是中醫(yī)的扶正和祛邪是相輔相成的，這是中醫(yī)的特色和優(yōu)勢，要把扶正祛邪的這個理念貫穿到免疫性腎病治療的全過程，達到陰陽平衡。陰平陽秘調節(jié)免疫平衡的這種理念要貫穿到免疫性疾病治療的全過程。
最后，謝教授指出所有的免疫抑制劑的治療都是有副作用的，一定要在患者知情同意的基礎上再使用。并且注意以下幾點：首先生命是第一位的；其次患者存活以后，要設法提高患者的生活質量、保護器官功能；最后一步是生物標志物的改善、尿蛋白的減輕、血肌酐的下降等。
總結過后，謝教授對所有與會的組織者、講者、點評討論嘉賓、聽眾、工作人員、學會表示誠摯的感謝，感謝講者及點評嘉賓的無私分享，感謝工作人員的辛苦付出。至此，本期論壇成功落下帷幕。
下期內容更精彩，期待我們下次再相聚！
↑↑長按上方的二維碼，觀看精彩會議回放↑↑
醫(yī)學月月談（第1期） | IgA腎病的研究與診治進展 
中國北京朝陽區(qū)北辰東路8號北辰時代19層
京公網安備 11010502031121號 